10 Kommentare zu “Allein gegen die Stasi”

1. schotti sagt:

   12. September 2014 um 08:02 Uhr

   Stasimitarbeiter waren gegen Ende der Achtzigerjahre in der Lage, im Schichtdienst bis zu 4000 Telefonleitungen gleichzeitig abzuhören….

   https://www.spiegel.de/einestages/stasi-in-der-ddr-abgehoerte-telefonate-der-opposition-a-990879.html

   Antworten
2. schotti sagt:

   21. Oktober 2014 um 07:11 Uhr

   Gesendet: Dienstag, 21. Oktober 2014 um 08:08 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: Eva.Jenke@rbb-online.de, "kontakt@noahfilm.de" , "Kürschner, Dr. Jörg"
   Betreff: Aw: "Geheimnisvolle Orte – die Humboldt- Universität" / Ihr Schreiben vom 13.10.2014

   Guten Morgen, Eva Jenke, RBB, Noahfilm, Dokfilm, MDR und ARD:
   In Ihrer EMail, für die Sie bezahlt wurden, erklären Sie mir,
   warum es rechtens ist, dass ich nicht bezahlt werde.
   Dazu fällt mir einiges ein.
   Zunächst ein Witz:
   Ein alter Musiker schleppt sich zum Arzt.
   "Sie haben nur noch ein Jahr zu keben", diagnostiziert der Doktor.
   "Wovon denn" ?
   Fussballer müsste man sein.
   Ronaldos Beine sind angeblich eine Milliarde wert.
   Das war der zweite Witz.
   Nachdem Herr Rentner meine an Noahfilm zweimal per Einschreiben abgeschickte Mahnung nicht abholte
   mache ich hiermit Sie, Frau Jenke und den RBB gesamtschuldnerisch haftbar.
   Vielleicht sollte ich meine Forderung auf alle bisherigen und zukünftigen Ausstrahlungen
   des dem Noahdreh letzlich zugrundeliegenden Buches DAS TEUERSTE FLUGBLATT DER WELT erweitern.
   Bei jeder Wiederholung einer Produktion machen Sie den Bildschirm voll.
   Und kassieren…
   …lassen Sie mich kurz kopfrechnen…
   bei 10 Mrd GEZ-und-Werbeeinnahmen der öffentlich"recht"lichen Sender
   und pi mal zwei Daumen 10.000 Sendestunden pro Jahr …
   …etwa 1 Mio pro Produktionsstunde.
   Das überlegte ich mir schon damals, als ich vor zehn Jahren von Dokfilm und RBB eingeladen wurde.
   Sie boten mir von den insgesamt vergleichsweise geringen 110.000 Euro Produktionkosten für 45 min
   zunächst 1000 Euro an.
   Für mein Drehbuch – hier erhältlich : https://www.schottie.de/?page_id=34 – und zwei Wochen meiner Zeit.
   Das war der dritte Witz.
   Damit die Leser meines vielgelesenen blogs http://www.schottie.de auch etwas zu lachen haben,
   veröffentliche diese Mail in voller, lesenswerter Länge hier :
   https://www.schottie.de/?p=10889
   Von: Eva.Jenke@rbb-online.de
   An: rainer.schottlaender@web.de
   Cc: kontakt@noahfilm.de, justitiariat@rbb-online.de
   Betreff: "Geheimnisvolle Orte – die Humboldt- Universität" / Ihr Schreiben vom 13.10.2014
   Sehr geehrter Herr Schottländer,

   Die Lizenzabteilunge hat Ihr Schreiben vom 13.10. 2014, in dem Sie wegen der Ausstrahlung der Sendung "Geheimnisvolle Orte – die Humboldt-Universität" Lizenzzahlungen geltend machen, mit der Bitte um weitere Bearbeitung an das Justitiariat des rbb weiter geleitet.

   Ich habe den Sachverhalt geprüft und auch Rücksprache mit unserer Auftragsproduzentin, der Firma Noahfilm GbR gehalten. Danach sehe ich weder eine Verletzung Ihrer Recht durch die wiederholte Ausstrahlung der Sendung, noch eine Grundlage für etwaige Lizenzansprüche.

   Wie mir von Noahfilm versichert wurde, haben Sie sich zu den Interviewaufnahmen und deren Verwendung in Wort und Bild bereit erklärt und dafür eine Aufwandsentschädigung erhalten; es wurde mit Ihnen jedoch keinerlei Vereinbarung über etwaige weitere Vergütungen und auch sonst keine Nutzungsbeschränkungen vereinbart. Dies wäre bei einem Fernseh-Interview, wie mit Ihnen geführt, auch völlig unüblich. Wer sich zu einem Interview für eine Fernsehsendung bereit erklärt, weiß und willigt selbstverständlich auch darin ein, dass dieses – ggf. auch wiederholt – in den Medien verbreitet wird. Insofern sind Sie an die erteilte Einwilligung gebunden.

   Etwaige in den allgemeinen Bedingungen für freie Mitarbeiter des rbb geregelten Wiederholungsvergütungsregelungen sind hier nicht einschlägig. Diese gelten, wenn überhaupt, für Mitarbeiter des rbb, die urheberrechtlich relevante Leistungen erbringen. Interviews zählen hierzu nicht. Im Übrigen erwachsen nach den Honorarbedingungen nur dann Wiederholungsvergütungsansprüche, wenn die Geltung der Honorarbedingungen und die entsprechenden Vergütungsregelungen ausdrücklich vereinbart wurden, was – wie oben bereits erwähnt – hier nicht der Fall war.

   Ich hoffe, ich konnte Ihnen die Rechtslage hiermit erläutern.
   Mit freundlichen Grüßen

   Eva Jenke

   Eva Jenke

   Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb)
   Justitiariat
   Masurenallee 8-14
   14057 Berlin
   Telefon: +49 30 97993 60300
   Telefax: +49 30 97993 60109
   eva.jenke@rbb-online.de

   http://www.rbb-online.de

   Ihr Rundfunkbeitrag für gutes Programm.

   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: silke.schauer@rbb-online.de, "kontakt@noahfilm.de" , "Kürschner, Dr. Jörg"
   Datum: 13.10.2014 10:01
   Betreff: Aw: WG: erneut an LIZENZEN beim RBB … an Jörn Kürschner und den MDR… Bundesgerichtshof zum Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner

   Das habe ich – wie Sie der untenstehenden EMail vom 21. August entnehmen können – getan.

   Das Recht an meinem Wort und Bild,
   das Sie durch unbezahlte Wiederholungen gegen meinen Willen verletzen,
   betrifft Sie.

   mfg

   http://www.schottie.de

   Gesendet: Montag, 13. Oktober 2014 um 09:21 Uhr
   Von: silke.schauer@rbb-online.de
   An: rainer.schottlaender@web.de
   Betreff: WG: erneut an LIZENZEN beim RBB … an Jörn Kürschner und den MDR… Bundesgerichtshof zum Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner
   Sehr geehrter Herr Schottländer,

   bei der Produktion "Geheimnisvolle Orte: Die Humboldt-Universität" handelt es sich um eine Auftragsproduktion, für die uns der Produzent NOAH-Film, die Senderechte eingeräumt hat. Wenden Sie sich daher bitte an NoahFilm.

   Mit freundlichen Grüßen

   Silke Schauer
   Rechteklärung FS

   
   Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb)
   Lizenzen
   Masurenallee 8-14
   14057 Berlin
   Telefon: +49 30 97993 60515
   Telefax: +49 30 97993 60509
   silke.schauer@rbb-online.de

   http://www.rbb-online.de

   
   Ihr Rundfunkbeitrag für gutes Programm.

   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: lizenzen@rbb-online.de, "Kürschner, Dr. Jörg" , "kontakt@noahfilm.de"
   Datum: 10.10.2014 08:37
   Betreff: erneut an LIZENZEN beim RBB … an Jörn Kürschner und den MDR… Bundesgerichtshof zum Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner

   Sie haben auf meine EMail vom 29.9. 2014 bisher nicht reagiert.

   1. Ich erhebe Anspruch auf Bezahlung meines ca. 2 min Beitrages an der von TAGESSCHAU24
   wiederholten Ausstrahlung.

   2. Teilen Sie mir mit, ob weitere Ausstrahlungen lizensiert/geplant/bereits durchgeführt wurden.

   3. Ich war und bin nicht einverstanden, dass mein Wort und mein Bild ohne Bezahlung verwendet wird.

   4. Sie können gerne die mich betreffenden ca. 2 Sendeminuten aus dem strittigen Noahfilmdreh
   GEHEIMNISVOLLE ORTE – HUMBOLDT-UNIVERSITÄT herausschneiden.

   mfg

   http://www.schottie.de

   Gesendet: Montag, 29. September 2014 um 15:54 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: lizenzen@rbb-online.de
   Betreff: an LIZENZEN beim RBB … an Jörn Kürschner und den MDR… Bundesgerichtshof zum Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner
   … nach Telefonat mit Herrn Wassmann 030-97993-0

   Gesendet: Montag, 29. September 2014 um 14:32 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: Joerg.Kuerschner@mdr.de, "kontakt@noahfilm.de"
   Betreff: an Jörn Kürschner und den MDR… Bundesgerichtshof zum Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner

   Sie haben es nicht für nötig gehalten, auf meine Frage zum Senderecht bei Wiederholungen einzugehen.

   Falls Sie und zB Ihr MDR vorhaben
   den Noahfilmdreh mit meinem Wort und meinem Bild gekürzt oder in voller Länge zu senden,
   hier meine Kontodaten:

   IBAN DE92 1005 000 1674 8053 45
   BIC BELADEBEXXX

   mfg http://www.schottie.de

   ++++

   https://www.noahfilm.de

   NOAHFILM GbR
   Film- und Fernsehproduktion
   Lutz Rentner & Frank Otto Sperlich

   Jablonskistr. 6a
   10405 Berlin

   Telefon: 030 – 611 10 29
   Fax: 030 – 61 28 60 70
   Mobil Rentner : 0171 – 500 90 46
   Mobil Sperlich : 0171 – 244 75 19
   eMail : kontakt@noahfilm.de

   Gesendet: Dienstag, 16. September 2014 um 07:27 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: Joerg.Kuerschner@mdr.de, "kontakt@noahfilm.de"
   Betreff: Bundesgerichtshof zum Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner

   [18] a) Bei Wiederholungen des Werkes in einem seiner Hörfunkprogramme zahlt der SFB ein Wiederholungshonorar in Höhe des Sendehonorars.

   https://lexetius.com/1982,2 :

   Zwischen den Parteien besteht Streit über die Wirksamkeit zahlreicher Klauseln, die die im Hörfunk und im Fernsehen tätigen Urheber betreffen…

   [3] Die Kosten des Revisionsverfahrens werden dem Kläger zu 4/5 und dem Beklagten zu 1/5 auferlegt….

   [8] "1. Der Vertragspartner räumt dem SFB für Tonrundfunkzwecke die ausschließlichen sowie zeitlich und räumlich unbeschränkten Rechte ein, sein Werk in unveränderter, bearbeiteter oder umgestalteter Form zu nutzen, soweit er diese Nutzungsrechte nicht der GEMA eingeräumt hat….

   11. …. Eine Einräumung dieser Nutzungsrechte an Dritte kann nur nach schriftlicher Verzichterklärung des SFB erfolgen…

   Hallo Lutz Rentner:

   Schúldsumme + 10 ■ Mahnkosten + Rechtsstreitkosten

   bis heute … 270 Euro

   Gesendet: Freitag, 12. September 2014 um 17:46 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: "kontakt@noahfilm.de"
   Betreff: Senderecht … 10-Euro-Mahnkosten … zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner
   Jede Sendung des Werkes unterliegt dem ausschließlichen Recht des Urhebers, auch Wiederholungen.

   https://ggr-law.com/urheberrecht/index/senderecht.html

   Gesendet: Donnerstag, 04. September 2014 um 11:15 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: kontakt@noahfilm.de

   Betreff: Mahnung zur Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner

   Konto DE92 1005 000 1674 8053 45
   BIC BELADEBEXXX

   Gesendet: Donnerstag, 21. August 2014 um 16:18 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: "kontakt@noahfilm.de"
   Betreff: Aw: Re: weitere 250 Euro Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner

   Zwischen Lutz Rentner und Rainer Schottlaender wurden

   250 Euro Honorar für einen Dreh für den RBB mündlich vereinbart und erfüllt.

   Ich habe für jede weitere – wie die soeben erfolgte – Aufführung

   das Recht an meinem Wort und meinem Bild.

   Gesendet: Donnerstag, 21. August 2014 um 16:10 Uhr
   Von: "kontakt@noahfilm.de"
   An: "Rainer Schottlaender"
   Betreff: Re: weitere 250 Euro Zahlungsaufforderung an Lutz Rentner
   Sehr geehrter Herr Schottländer,

   da wir für die Wiederholung unserer Filme kein Geld bekommen, können wir auch an Sie nichts
   weitergeben. Es sei denn, Sie hätten mit uns eine gesonderte vertragliche Vereinbarung.
   Versuchen Sie doch bitte, auf seriöse Art Ihr Geld zu verdienen.

   Mit freundlichen Grüßen

   Lutz Rentner

   Rainer Schottlaender hat am 20. August 2014 um 08:45 geschrieben:

   … pro Wiederholung.

   Für die mich betreffenden ca. 2 Minuten.

   Für meine Rechte an Wort und Bild.

   Wieviele Wiederholungen gab es bis heute ausser dieser, die ich soeben zufällig sah ?:

   Geheimnisvolle Orte – tagesschau24 | programm.ARD.de
   programm.ard.de/TV/Themenschwerpunkte/Musik-und…/Startseite/?…
   Die Berliner Humboldt-Universität Unter den Linden ist eine Lehrstätte mit großer Geschichte. 29 Nobelpreisträger hat sie hervorgebracht, Namen wie Planck, …

   … und vielleicht auch meinen.

   Was mir aber ziemlich egal ist.

   Denn ich bin lieber gesund und reich als berühmt und tot.

   Ich habe übrigens extra für und wegen Ihnen,
   Herr Rentner, den PC noch einmal angestellt bevor ich Joggen gehe.

   Denn diese Wiederholung hat mich nicht nur überrascht und erfreut,
   sondern besonders der Zeitpunkt ist witzig.

   Vergleichen Sie unser Flugblatt,
   dessen vor 43 Jahren von mir getippter Text
   soeben in Ihrem Film lesbar gesendet wurde,
   mit diesem aktuellen von vor 43 Minuten …

   Gesendet: Mittwoch, 20. August 2014 um 08:04 Uhr

   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: wichmann.dominik@stern.de, westermann.kerstin@stern.de, Christian.Goetz@bmub.bund.de, georg.arens@bmu.bund.de, redaktion@wdr.de, quarks@wdr.de, thomas.hallet@wdr.de, claudia.heiss@wdr.de, monika.grebe@wdr.de, Cornelia.Stenull@swr.de, sabibe.stampfel@swr.de, Peter.Boudgoust@swr.de, online@swr.de, Christoph.Hauser@swr.de, Ingrid.Felgentraeger@swr.de, Simone.Schelberg@swr.de, Gerold.Hug@swr.de, Hermann.Eicher@swr.de, Jan.Buettner@swr.de, Bertram.Bittel@swr.de, info@dpa.com, wolfgang.lemme@wdr.de, ursula.heinen@bundestag.de, martina.denz@cducsu.de, vorzimmer.pet2@bundestag.de, norbert.lammert@bundestag.de, info@bundestag.de, umweltausschuss@bundestag.de, Marie-Luise.Doett@bundestag.de, Christian.Hirte@bundestag.de, jens.koeppen@bundestag.de, ingbert.liebing@bundestag.de, ulrich.petzold@bundestag.de, thomas.bareiss@bundestag.de, steffen.bilger@bundestag.de, ralph.brinkhaus@bundestag.de, cajus.caesar@bundestag.de, alois.gerig@bundestag.de, ruediger.kruse@bundestag.de, max.lehmer@bundestag.de, christoph.poland@bundestag.de, johannes.roering@bundestag.de, christian.ruck@bundestag.de, erwin.rueddel@bundestag.de, norbert.schindler@bundestag.de, maria.flachsbarth@bundestag.de, thomas.gebhardt@bundestag.de, georg.nuesslein@bundestag.de, michael.paul@bundestag.de, dirk.becker@bundestag.de, gerd.bollmann@bundestag.de, marco.buelow@bundestag.de, baerbel.koefler@bundestag.de, frank.schwabe@bundestag.de, waltraud.wolff@bundestag.de, uwe.beckmeyer@bundestag.de, martin.burkert@bundestag.de, rolf.hempelmann@bundestag.de, frank.hofmann@bundestag.de, ulrich.kelber@bundestag.de, rene.roespel@bundestag.de, angelika.brunkhorst@bundestag.de, michael.kauch@bundestag.de, lutz.knopek@bundestag.de, horst.meierhofer@bundestag.de, judith.skudelny@bundestag.de, klaus.breill@bundestag.de, christel.happach-kasan@bundestag.de, pascal.kober@bundestag.de, torsten.staffeldt@bundestag.de, eva.bulling-schroeter@bundestag.de, ralph.lenkert@bundestag.de, dorothee.menzner@bundestag.de, sabine.leidig@bundestag.de, jens.petermann@bundestag.de, johanna.voss@bundestag.de, harald.weinberg@bundestag.de, hans-josef.fell@bundestag.de, hans-christian.stroebele@bundestag.de, sylvia.kotting-uhl@bundestag.de, dorothea.steiner@bundestag.de, baerbel.hoehn@bundestag.de, oliver.krischer@bundestag.de, undine.kurth@bundestag.de, nicole.maisch@bundestag.de, wolfgang.neskovic@bundestag.de

   Betreff: Dumm – dümmer – Bundestag – Wähler … CDS 5315/2

   1. Kohlendioxyd ist ein lebensspendendes Nutzgas, ohne das keine Pflanze wächst und dem alle Industriestaaten den in Jahrhunderten erworbenen Reichtum verdanken.
   2. Glücklicherweise ist Kohlendioxyd in der Erdatmosphäre vorhanden. Es ist erstaunlich, daß es den Pflanzen gelingt, von lediglich 0,035 % CO2 der Luft zu leben. Der Mensch ist auf 21 % O2 angewiesen.
   3. In der Urzeit, als unsere heutige Kohle noch Wald war, gedieh das Leben prächtig. Mit mehreren Prozent CO2 in der Atmosphäre. Möglicherweise hätte sich das Leben auf einem "CO2-Hungerplaneten" wie unserer heutigen Erde nicht entwickelt.

   37 Thesen für CO2
   Publiziert 14. Januar 2011 | Von https://www.schottie.de/?p=46

   Danke für Ihr Interesse. Wie Sie sich spätestens jetzt denken können bekomme ich für meine Forschungen, Untersuchungen, Rechnungen und diese Arbeit hier keine staatlichen Fördergelder.
   Meine Kontonummer: 1674805345 / Schottlaender / BLZ 10050000

   4. Es waren nicht die Autos der Neandertaler, sondern natürliche Ursachen, die die Eiszeiten kommen und gehen liessen.
   5. Es ist möglich, dass es einen kleinen, durch den Menschen verursachten Anteil an den seit Millionen Jahren stattfindenden globalen Temperaturschwankungen T = T1 (natürlich) + T2 (Mensch) gibt.
   6. Die ca. 800 Gigatonnen Kohlenstoff der Atmospäre stehen im Gleichgewicht mit den etwa 3000 Gt C lebender und toter Biomasse sowie den 38000 Gt Kohlenstoff, die in den Ozeanen gelöst sind. Seit Beginn der Industrialisierung hat der Mensch durch Verbrennung von etwa 400 Gt C dieses Gleichgewicht etwas verschoben.
   7. In diesen 200 Jahren stieg die Temperatur lokal unterschiedlich angeblich um etwa ein Grad und der Meeresspiegel um 20 cm. Der menschliche Anteil daran war einige ZENTImeter. Die Medien („bad news are good news") sind dankbar für jede Katastrophe und machen daher aus dieser Mücke einen Elefanten. Der – wenn er losgelassen wird – nicht nur die deutsche Porzellanindustrie zertrampelt.
   8. Es ist eine gefährliche Illusion zu glauben, dass wir in Deutschland unseren jährlichen Energiebedarf von 500 Mio.Tonnen Steinkohle(-einheiten) = 4000 Terawattstunden (thermisch) zu einem größeren Teil durch „regenerative" Energien decken können.
   9. Vergleicht man die heutigen 200 TWh Kernenergie mit diesem Bedarf, dann zeigt sich, dass für eine CO2freie Wirtschaft 20Mal soviele neue Atomkraftwerke gebaut werden müßten, wie heute schon existieren. Und zwar „Schnelle Brüter", die mit Plutonium 239 brennen. Denn bei diesem hohen Bedarf wird schnell eine weltweite Verknappung des im Natururan nur zu 0,7 % vorkommenden spaltbaren Isotops U 235 einsetzen.
   10. Bereits vor 60 Jahren wurden in Russland einfache Sonnenkraftanlagen gebaut, die wirtschaftlicher arbeiten als die heutige Subventionsindustrie. Auch die heutigen – angeblich innovativen – Windanlagen werden weniger vom Wind angetrieben – als vielmehr von Fördergeldern.
   11. Genau das Gegenteil des in den Medien Gemeldeten ist wahr. CO2-Vermeidung ist extrem teuer. Für "Ein Prozent vom Bruttosozialprodukt" – wie der weltweit zitierte Stern-Report behauptet – geht gar nichts.
   12. Deutschland hat 357022 km2. Selbst wenn man auf der Gesamtfläche pro Hektar 5 Tonnen trockene Biomasse mit einem Heizwert von 4 kWh/kg erntet und mit 100% Wirkungsgrad verbrennt, würden die so bereit gestellten 714 TWh nur 18 % unseres Energiebedarfs decken.
   13. Schon vor 200 Jahren war der Holzverbrauch so gross, dass Deutschland weitgehend abgeholzt war. Die Kohleförderung im 19.Jht. ermöglichte die Wiederaufforstung unserer Wälder.
   14. Im Dresdner Zwinger ist ein alter 2-Meter- Parabolspiegel aus Kupferblech und Holz ausgstellt, mit dem man Glas schmelzen konnte. August der Starke und seine geschäftstüchtigen Sachsen hätten in der Folge Deutschlands Kleingärten schon längst mit Solaranlagen überschwemmt – wenn sich das nur rechnen würde.
   15. Es waren eben nicht die seit langem bekannten "alternativen" Energien Wind und Wasser, Biomasse (Brennholz), Sonne und Geothermie, um die herum die Entwicklung unserer Industrie erfolgte.
   16. Kohle, Öl und Kernkraft waren es. James Watts Dampfmaschine, Thomas Edisons Glühbirne und Rudolf Diesels Motor treiben, beleuchten und ermöglichten unser heutiges bequemes Leben.
   17. Ich entdeckte im „Journal of the American Chemical Society", Volume 38, aus dem Jahr 1916 die das damalige Wissen zusammenfassende Arbeit von James Kendall: "The Carbon Dioxide Content of the Atmosphere". Danach war der CO2-Gehalt der Luft bereits damals 353 ppm plusminus 12 ppm CO2. Das widerspricht allem, was von heutigen Klima"experten" gesagt wird: Dass nämlich aus den 280 ppm des 19. Jahrhunderts – heutige 360 ppm wurden. Ich legte diese Arbeit dem Umweltbundesamt, Klima"forschern" und Journalisten vor. Sie wurde kommentarlos ignoriert.
   18. Svante Arrhenius, der als erster den Treibhauseffekt beschrieb, schätzte 1903, dass sich 83 % des anthropogenen CO2 in den Ozeanen löst. Ohne auch nur ein einziges Experiment gemacht zu haben, schreibt heute ein Klima"experte" vom anderen ab, daß es die Hälfte sei.
   19. Die Werte unter Punkt 6 stützen meine Hypothese, dass sich die nächsten 400 Gigatonnen des 21. Jahrhunderts zum grösseren Teil in den Senken Ozean und Biomasse von selbst entsorgen.
   20. Durch die Atomwaffenversuche der 1950er Jahre stieg der C14-Gehalt der Luft von normalen 1 x 10 hoch 28 Atomen auf 3 x 10 hoch 28 Atome. (Hessheimer, Heimann, Levin, Nature 370/1994). Nach 40 Jahren Atomteststop ist der Wert jetzt wieder normal. Zerfallen sind diese C14-Atome bei 5780 Jahren Halbwertzeit noch nicht. Diese durch den Menschen in die Atmosphäre gebrachten 2 x 10 hoch 28 Atome sind also innerhalb weniger Jahrzehnte wieder verschwunden. Passiert dasselbe mit unserem CO2 ?
   21. Es ist unsinnig, irgendeine Entscheidung über CO2 zu treffen, bevor man den Kohlenstoffkreislauf in der Natur verstanden hat. Deshalb sollte mein sehr wertvolles und lehrreiches CO2-Basis-Experiment (siehe Foto) wahrgenommen, anerkannt und weitergeführt werden.
   22. Nachdem das gleichermassen arrogante wie inkompetente Umweltbundesamt auch diesen Vorschlag und Antrag von mir ablehnte, zwang ich im Verfahren VG 20 A. 43.95 die dort herrschenden Fundamentalisten zumindest zu einer Stellungnahme. Ob mein Vortrag "nicht nachvollziehbar" und "völlig unsubstanziell" ist, mögen Sie – mein heutiger Leser – selbst entscheiden. Trauriger bisheriger Schlußakkord dieses Verfahrens war, dass ich im Falle einer Niederlage eine Summe von 23000 DM hätte zahlen müssen, der Herr Präsident des UBA und seine Juristenarmee aber nichts.
   23. Zwei von mir neu entdeckte, auf Seite 48 bis 50 meines Buches PRIMA KLIMA beschriebene strahlungsphysikalische Effekte könnten sogar zu einer Abkühlung der bodennahen Lufttemperatur bei CO2-Erhöhung führen. Da meine Mittel begrenzt sind, konnte ich diese Problemstellung nicht bearbeiten.
   24. Besser verkaufte sich das Horrormärchen, dass der Golfstrom umkippen könne. Dafür wurden Millionen Euro bereitgestellt: Förderpreise. Forschungsgelder. Und viele Tonnen Druckerschwärze. Es ist unwahrscheinlich, dass ein paar hundert jährlich schmelzende Kubikkilometer Grönlandeis den riesigen 2000 km x 2000 km x5 km Nordatlantik nennenswert entsalzen. Ausserdem – stellen Sie sich die Strömungen in einem Topf kochendes Wasser auf Ihrem Herd vor – die "Flamme" Sonne erzwingt die Wasserbewegungen im "Kochtopf" Ozean.
   25. MEYER FUHR ZUR ARBEIT UND KAM GESUND AN – eine Zeitung mit dieser Schlagzeile ist nur schwer verkäuflich. Dank des globalen Katastrophismus geht es der etablierten Klima"forschung" finanziell so gut wie noch nie…
   26. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass die Zeitungen schrecklich qualmende Kraftwerke zeigen, die den "Schadstoff" und "Klimakiller" CO2 in die Luft blasen? Schaut man genauer hin, erkennt man Kühltürme, die bekanntlich harmlosen Wasserdampf abgeben.
   27. Die Eiszeiten und Warmzeiten der Klimageschichte lehren, dass es weit dramatischere Änderungen als die heutigen gab. Aus natürlicher Ursache…
   28. Grönland – einst Grünland – war um 1000 n.Chr. beliebtes Ausflugsziel der Wikinger und wurde von bis zu 10 000 Einwohnern agrarisch genutzt.
   29. Ein etwas wärmeres Deutschland wäre mir lieber,
   als Berlin unter dem Eispanzer der Eiszeit.
   30. Ich führe ein Gedankenexperiment durch: Wenn es überall auf der Erde 25 Grad wärmer wäre, gäbe es kein Eis mehr. Der Meeresspiegel wäre dann 75 m höher. Das wären dann 300 cm Meeresspiegelanstieg pro Grad. Es wurden aber nur 20 cm Anstieg in den vergangenen 200 Jahren beobachtet. Wurde es – global – gar nicht wärmer? (Studiere http://www.ncdc.noaa.gov). [https://www.ncdc.noaa.gov)./]
   31. Ein zweites Indiz dafür, dass der Meeresspiegelanstieg nicht zur Erwärmung passt: Der Ausdehnungskoeffizient von Wasser ist 0,00018 pro Grad. Multipliziert mit 3870 Meter Ozeansdurchschnittstiefe ergäbe einen Anstieg von 70cm. Auch genauere Rechnung unter Berücksichtigung der Anomalie des Wassers beseitigt diesen Widerspruch nicht.
   32. Unbemerkt von der Öffentlichkeit findet hier in Berlin an meinem Schreibtisch seit Jahren eine ständige Weltklimakonferenz statt: mit mir als einzigem Teilnehmer.
   33. Die für mich logischste und wahrscheinlichste Vorhersage für das 21. Jahrhundert ist die lineare Fortsetzung dessen, was in den letzten 200 Jahren geschah: Wenn BISHER 400 Gigatonnen verbranntes Öl, Gas und Kohle nur zu einigen ZEHNTEL Grad Temperaturänderung und nur zu einigen ZENTImetern Meeresanstieg führten, dann werden die NÄCHSTEN 400 Gigatonnen dasselbe bewirken.
   34. Angesichts der gewaltigen Kosten, die auf Ihren und jeden Haushalt bei CO2-Vermeidung zukommen, ist es klüger nichts zu machen. Sich anpassen. Mit den Folgen leben.
   35. Ich empfehle die Trennung von Klimakirche und Staat: Die Beendigung des Ablasshandels mit CO2-Zertifikaten. Die Anullierung aller Energiegesetze. Die sofortige Kündigung des Kyotoprotokolls durch Deutschland.
   36. Ich habe meinem Stromanbieter die Rechnung gekürzt. Er rühmt sich, für 40 Millionen Euro, die auch von mir mitbezahlt werden, das erste CO2freie Kohlekraftwerk zu bauen. Ich habe ihm vorgerechnet, dass sich der Strompreis vervielfacht, wenn man CO2-Entsorgung betreibt. Bei diesem Verfahren wird mindestens die Hälfte der Energie, die in einem Stück Kohle steckt, für die CO2-Entsorgung verbraucht, wobei die Formulierung unnötig verschwendet zutreffender ist.
   37. In meinem Wörterbuch steht, Politik sei Staatskunst. In den letzten 15 Jahren musste ich feststellen, dass mein Wörterbuch veraltet ist.
   Autor / Copyrights 1990-2012:
   Rainer Schottlaender, Dipl.-Phys., Jastrower Weg 17, 12587 Berlin

   Gesendet: Mittwoch, 15. Oktober 2008 um 12:08 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender" http://www.schottie.de an. Sie sehen dort ein Comic, das exakt die Lage der Nation abbildet. Damit wenigstens Sie, meine Leser, den Überblick haben.

   Sie können viel von mir lernen.

   Bei all der finanzkriminellen Tragik habe ich in all den Jahren nie den Humor verloren.

   ZUM SCHUTZ DER BÜRGER UNSERES LANDES, sagte heute die Bundes"kanzlerin" unter grossem Beifall, muss dieses Gesetz bis Freitag unbedingt durch.

   24 Millionen werteschaffende Bundesbürger-Familienväter, müssten dafür bis übermorgen jeder 20000 Euro (in Worten: zwanzigtausend) in das 480-Milliarden-Bankenrettungspaket packen.

   Damit garantieren Sie dann mit ihrem eigenen Geld für ihr eigenes Geld.

   Vorausgesetzt es ist noch da. Ich würde an Ihrer Stelle mal nachschauen…

   Schauen wir uns den Fahrer des dritten Schrottautos auf http://www.schottie.de an.

   Guido Westerwelle (FDP) mahnt zur Sparsamkeit, vergiesst einige Krokodilstränen über die längst von ihm und seinen Freunden mit verfrühstückte junge Generation und hebt anschliessend die Hand.

   DER STAAT IST DER HÜTER DER ORDNUNG

   WIR MÜSSEN LEHREN AUS DIESEN EREIGNISSEN ZIEHEN

   DAS GESETZ DIENT DEUTSCHLAND

   Die Worthülsen fliegen nur so aus dem Lügenmaschinengewehr der Frau-Doktor-wofür-auch-immer-Merkel

   Ich erinnere mich:

   Als ich ein kleiner Junge von 12 Jahren war stand ich auf der Ostberliner Seite der Mauer und hörte wie eine vom DDR-Staat bezahlte Frau russischen Touristen die Berliner Mauer als ANTIFASCHISTISCHEN SCHUTZWALL verkaufte.

   Ich war schon als Kind ausgesprochen intelligent und fragte mich warum denn dann der Stacheldraht Richtung Osten zeigt und die Grenzsoldaten dem Feind den Rücken zukehren.

   Meine Intelligenz – einst IQ 144 – hat nachgelassen aber ein bischen Erfahrung habe ich nach 30 Jahren als schuldenfreier Kleinunternehmer hinzugewonnen:

   STAAT pleite – BANKEN pleite – VEB DEUTSCHLAND – VEB EUROPA

   Es hat sich im Laufe der Jahrzehnte eine neue Nomenklatura gebildet, die vor nichts zurückschrecken wird ihre erschwindelte Macht zu erhalten.

   In meiner Chronik Nr. 5312 beschreibe ich trefflich das Millionenheer der Täter.

   CHRONIK DES STAATSBANKROTTS NR. 5315 15.10.2008

   Antworten
3. schotti sagt:

   18. Januar 2015 um 16:45 Uhr

   Dieses Video gefällt mir so gut, dass ich es als Kommentar auf meinem blog zitiere:

   https://www.facebook.com/video.php?v=349423315254149

   Antworten
4. schotti sagt:

   25. Februar 2015 um 12:51 Uhr

   Am 17. Februar 2015 waren der Staatssekretär a.D. Ludwig A. Rehlinger und Dr. Andreas H. Apelt zu Gast in der Gedenkbibliothek. Dr. Apelt leitete das angeregte Gespräch zum Thema:
   „Freikauf. Die Geschäfte der DDR mit politisch Verfolgten"

   Die große Zuhörerzahl der Veranstaltung war sicher auch der Person Rehlingers, dem Staatssekretär a.D., geschuldet, der seit 1963 als Beauftragter des entsprechenden Ministeriums für den Häftlingsfreikauf agierte („Cheffreikäufer"). Zahlreiche Betroffene erhofften sich auch nähere Aufschlüsse über ihr eigenes Schicksal.
   Es war beeindruckend, den noch geistig frischen 87jährigen aus seinen Erinnerungen der 60er Jahre berichten zu hören.

   Bereits in den 50er Jahren kam es zu Austauschaktionen zwischen West- und Ostdeutschland. So erinnerte Rehlinger beispielsweise an 10 inhaftierte Kirchenvertreter, die man gegen einen Waggon Kali auslöste. Generell kann man wohl davon ausgehen, dass Rohstoffe nur in der Anfangsphase des Austauschs eine Rolle spielten, denn Rehlinger berichtete, dass der SED-Staat die gelieferten Rohstoffe gewinnbringend auf dem Weltmarkt weiter verkaufte. Eine Geschäftstüchtigkeit, die man marxistischen Ideologen kaum zugetraut hätte und in der Binnenwirtschaft leider kaum zu finden war.

   Wer die Urheberschaft für die Freikaufaktionen der 50er Jahre für sich in Anspruch nehmen darf, bleibt unklar. Rehlinger bemerkte dazu: „Ein goldener Esel übersteigt jede Mauer." Er wollte wohl damit andeuten, wenn die in Aussicht gestellten Erfolgsprämien, ob von kirchlichen oder staatlichen Stellen eingefädelt, nur lukrativ genug für den Osten erschienen, waren sie durchaus zum Menschenhandel bereit. (Zum Glück für die Betroffenen).

   Die Bundesregierung unterhielt in Berlin eine sogenannte Rechtsschutzstelle, die die Verteidigung von politischen Häftlingen bzw. eingekerkerten Patrioten (wie Ulbricht sich beim Klassenfeind immer auszudrücken pflegte) übernahm und organisierte. Über diese Rechtsschutzstelle, mit den Rechtsanwälten Dr. Behling und Jürgen Stange, kam der Freikauf zustande. Die Anwälte der Rechtsschutzstelle hatten ihre Vertrauensanwälte in Ostberlin, die sie in den jeweiligen Prozessen mit der Untervertretung beauftragten. Einer dieser Anwälte war Wolfgang Vogel.

   Eine ganz neue Dimension tat sich jedoch 1963 auf, als Jürgen Stange der Rechtsschutzstelle
   das ganz konkrete mündliche Angebot von Anwalt Vogel über die „Freigabe von 1000 Häftlingen gegen materielle Leistung" überbrachte.
   Bonn hatte sich bisher auf solche Angebote nicht eingelassen, „das sei unmoralisch, das ginge nicht."
   Eine praktikable Lösung musste gefunden werden. Dafür bot sich das Ministerbüro von Ernst Lemmer an, der zum Missfallen seines Staatssekretärs in Bonn ein eigenes Ministerbüro in West-Berlin unterhielt. Leiter dieses Ministerbüros war Dr. Rolf May, der gute Kontakte zu Axel Springer pflegte, und der sich wiederum deutschlandpolitisch sehr engagierte. Springer kontaktierte den zuständigen Minister, Rainer Barzel (Bundesminister für innerdeutsche Beziehungen in Bonn), der sich dafür entschied, der Sache nachzugehen und schließlich seinen Büroleiter, Ludwig Rehlinger, mit dieser Aufgabe betraute.
   Als das Angebot Ostberlins bekräftigt wurde, sicherte sich Barzel auf politischer Ebene ab: sprach mit dem Bundeskanzler Konrad Adenauer und dem Finanzminister.

   Die schwere Last der Entscheidung, wer von den politisch Inhaftierten ausgewählt werden sollte, oblag letztendlich Ludwig Rehlinger.
   Er studierte dazu 12.000 Akten der Rechtsschutzstelle und tat sich nicht leicht mit der Auswahl von 1000 politisch Inhaftierten.
   Diese Liste wurde über Anwalt Stange dem Anwalt Vogel übergeben. (Vogel durfte damals noch nicht nach Westberlin und nur Stange konnte als Bundesbürger nach Ostberlin einreisen.)
   Doch Vogel überbrachte die Nachricht aus Ostberlin, 1000 sind zu viel, nur 500 seien möglich. Rehlinger musste die Hälfte der Namen streichen, erneut über Schicksale entscheiden. Doch auch die 500 waren dem Osten zu viele: daraus sollten 100 werden, aus den 100 wurden 50 und von den 50 blieben acht! Diese acht wurden gegen Bargeld für 40.000 DM pro Kopf freigekauft.
   Nachdem die ersten vier Häftlinge in Westberlin eingetroffen waren, drängte Vogel auf die Zahlung.
   Die stattliche Summe von 320.000 DM holte Rehlinger in bar von der Amtskasse der Bundesbehörde ab und übergab sie auf dem Lehrter Bahnhof in einem Koffer dem Anwalt Stange, der sie nach Ostberlin zu Vogel brachte. Deshalb wurde Rehlinger „der Mann mit dem Koffer" genannt.

   Rehlinger wusste auch zu berichten, dass die Verhandlungen über Anwalt Vogel mit Ostberlin immer ein zähes Ringen um einzelne Häftlinge gewesen sei. Die „Wunschliste" von westlicher Seite musste von der Stasi genehmigt werden und stets wurden aus „Staatsgründen" einzelne Personen abgelehnt, zumeist gerade die, denen unbedingt geholfen werden sollte. Rehlinger musste zähe Verhandlungen um jeden einzelnen führen und manchmal mit Abbruch drohen. Er „habe nie alle bekommen, die er wollte, aber immerhin mehrere".

   Noch heute steht Rehlinger zu seiner Meinung: „Der Freikauf von politischen Häftlingen war aus moralischen und juristischen Gründen richtig. Was wir getan haben, das hat man tun müssen."
   Und nicht nur die vielen „freigekauften" Zuhörer im Saal geben ihm Recht.

   Rehlinger berichtete, dass anfangs viele Freigekaufte in den Osten entlassen wurden. Ein lukratives Geschäft für die Genossen: Westgeld einstreichen und die Arbeitskraft im Osten halten und weiter ausbeuten, denn man argumentierte, die Häftlinge werden dahin entlassen, wo sie ihren Lebensmittelpunkt vor der Inhaftierung gehabt hätten.
   Den Verhandlungen Rehlingers ist es wohl zu verdanken, dass die Freigekauften später selbst darüber entscheiden durften, ob sie in den Westen entlassen werden oder im Osten verbleiben wollten. Die Inhaftierten wurden über diese Praktiken nicht informiert, so verwundert es nicht, dass ein Zuhörer der Veranstaltung wissen wollte, ob auch für ihn gezahlt wurde, denn er hatte sich bei der Befragung durch die Stasi im Abschiebegefängnis Chemnitz für die Rückkehr zu seiner Familie im Osten entschieden.
   Von westlicher Seite sei nur geprüft worden, ob die Betroffenen entlassen wurden oder nicht. Inwiefern die Stasi den Entscheidungsprozess beeinflusst hatte, blieb ungeklärt. 50 % der Betroffenen seien nur aus dem Gefängnis freigekauft worden und nicht zwangsläufig in den Westen ausgereist. So lässt sich also auch vermuten, dass für manche doppelt gezahlt wurde, falls sie in den Osten entlassen wurden und wie naheliegend, später erneut verhaftet wurden.
   Eigentlich eine geniale Geschäftsidee der Menschheitsbefreier!

   Aber auch andere Detailfragen konnte Rehlinger im Gespräch beantworten. Beispielsweise kursierte im Osten das Gerücht, dass sich die Höhe der Freikaufsumme nach dem Qualifikationsgrad gestaffelt habe. Dies konnte Rehlinger ausräumen. Übrigens ist diese Frage für alle Sozialisten eine unglaublich peinliche Frage: Egon Bahr hat darauf wie ein ertappter Sünder reagiert, als ein im Zusammenhang mit der Biermann-Ausbürgerung Freigekaufter in einer Fernsehdiskussion von ihm wissen wollte, wie viel angesichts seiner Studienabschlüsse nun konkret für seine Person bezahlt wurde. Man will schließlich wissen, was man wert war.

   Für alle wurde jedoch die gleiche Summe gezahlt. Sie stieg von anfänglich 40.000 DM zum Ende der bankrotten DDR auf 95.857 DM pro Kopf und ergab letztendlich die stattliche Summe von 3,4 Milliarden DM, die für „besondere Bemühungen im humanitären Bereich" aufgewendet wurden. 31.750 politische Häftlingsfreikäufe, 2.000 Kinder und 250.000 Fälle von Familienzusammenführungen verbergen sich hinter dieser „Aktenbezeichnung" von 1963 bis 1989.

   Rehlinger wusste zu berichten, dass ab 1968 der Erlös auf ein „Honeckerkonto" gegangen sei und von dem Geld u.a. die Volvos für die ZK-Mitglieder finanziert und 50 Millionen für die chilenischen Kommunisten gespendet wurden. Eine Investition in die Zukunft, wie sich herausstellen sollte, von der Margot noch heute profitiert.
   Erstaunlicherweise seien noch 2,3 Milliarden zur Wiedervereinigung auf besagtem Konto vorhanden gewesen. Es sollte wohl aber nicht als Sparsamkeit interpretiert werden, sondern vielmehr den nötigen Budgetrahmen der Nomenklaturkader verdeutlichen.

   Bis heute und trotz aller Aktenauswertung ist der Kreis der Westgelddirektverwerter noch immer völlig unbekannt: Es gab eine dünne Schicht innerhalb der Funktionärs-clique, die über Dauerreisegenehmigung nach Westberlin verfügte und sich als Avantgardist, also Vorreiter, direkt im KaDeWe oder anderswo am Ku'damm bedienen durfte. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die DM–Bargeldmittel aus dem Häftlingsgeschäft zumindest zum Anfang in dieser Art ihre Verwendung fanden. Erinnert sei an eine der neun Gattinnen des Herrn von „Schnitz", die in Westberlin beim Ladendiebstahl erwischt wurde. Sie gehörte offensichtlich zu diesem erlauchten Kreis.
   Eine persönliche Bekannte des Autors, eine Chefsekretärin im Zentralinstitut für sozialistische Wirtschaftsführung in Berlin–Rahnsdorf berichtete vom Leiter dieses Institutes, Helmut Koziolek, langjährigem Kandidat des Zentralkomitees, der ihr ganz selbstverständlich mitteilte, dass er anschließend zu Pelz-Lösche zum Einkaufen fahren würde.
   Schon George Orwell („1984") schloss aus seinen Erfahrungen im spanischen Bürgerkrieg, dass es eine innere und eine äußere Partei gebe.

   Eine brennende Publikumsfrage war natürlich, wie man als Inhaftierter auf die Liste Rehlingers gelangte: Organisationen wie DRK, Kirche, Häftlingsverbände usw. reichten Namen und Fälle beim Ministerium ein, die diese an die Anwälte bzw. an die Rechtsschutzstelle und diese wiederum an Rehlinger weitergaben. In der Rechtsschutzstelle seien dann auch die freigekauften Häftlinge befragt worden.
   Das Aktenstudium im Einzelfall konnte jedoch nicht verhindern, dass die Stasi bei diesen Freikaufaktionen auch Kriminelle und vielleicht sogar Spitzel dazwischen schmuggelte. Ein Zuhörer konnte persönlich von der Verurteilung eines Kaufhausräubers berichten, der ein ehemaliger „Feigekaufter" war.
   Ein anderer Zeitzeuge berichtete, dass er zusammen mit einem Mörder nach Gießen freigekauft wurde. Es sollen nur wenige Tage vergangen sein, bis dieser auch dort einen Mord verübte.

   Eine wesentlich größere wirtschaftliche Bedeutung als im vergleichsweise reichen Deutschland hatte jedoch der Freikauf der Siebenbürger Sachsen aus dem völlig zu Grunde gewirtschafteten Rumänien. Dort ging der Ausdruck um: „Wir züchten keine Schweine mehr, wir haben ja die Sachsen." Als die Sachsen alle waren, wurde Erichs letzter Freund Ceau escu erschossen.

   Für unsere vergesslichen Zeitgenossen muss aber trotzdem angemerkt werden, dass sie dies alles offensichtlich nicht anficht und Bodo Ramelow in Thüringen bei Wahlen 28 % bekommt für eine Partei, die wie keine andere, verkrustete Stasi-Strukturen und SED-Kader tradiert.

   Antworten
5. schotti sagt:

   16. September 2015 um 10:00 Uhr

   Wer erbt das ergaunerte Vermögen des Alexander Schalck-Golodkowski ?

   Gemessen an den heute jeden Tag stattfindenden Betrügereien war …

   https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Schalck-Golodkowski

   … ein Kleinganove:

   "… Der Bereich Kommerzielle Koordinierung war zuständig für den (inoffiziellen) Handel mit dem kapitalistischen Ausland. Bekanntheit erlangte er im Nachhinein für die Aushandlung eines Kredits in Höhe von einer Milliarde D-Mark, den ein westdeutsches Bankenkonsortium der DDR 1983 gewährte und der die DDR vor dem Staatsbankrott bewahrte…"

   Wer denkt beim Lesen dieser Zeilen nicht sofort an Griechenland ?

   Oder an die fünfhundert Milliarden Euro des Finanzmarkt"stabilisierungs""gesetzes",
   das den Bundes"haushalt" pulverisiert hätte und deshalb in drei Stunden durch den Bundestag gewunken und in ein nicht rechtsfähiges Sonder"vermögen" bilanzverfälscht wurde.

   Ich denke heute morgen, an meinem 66sten Geburtstag, an das eine Jahr meines jungen Lebens,
   in dem ich für 7 Pfennig Lohn pro Stunde 6000 Teile pro Schicht im Zuchthaus Cottbus stanzte.

   Diese Zwangsarbeit von zehntausenden D"D"R-Häftlingen hat Alex S.
   für 70 oder 700 DM pro Stunde Honorar
   an Neckermann und die B"R"D verkauft.

   Literatur: HUNGERSTREIK FÜR EIN STÜCKCHEN WURST
   auf Seite 147 des Buches DAS TEUERSTE FLUGBLATT DER WELT

   https://www.schottie.de/?p=10889

   Gesendet: Freitag, 11. September 2015 um 18:45 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: Sie
   Betreff: SPIEGEL / Dagmar Reim / RBB / ARD / Bundesrechnungshof
   https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/polizeiakte-von-joschka-fischer-wieder-aufgetaucht/ :

   Gegen Fischer wurde damals wegen Landfriedensbruchs, versuchten Mordes und der Bildung einer kriminellen Vereinigung ermittelt.

   Polizeiakte blieb verschwunden

   1985 war die Polizeiakte von der hessischen Staatskanzlei angefordert worden, um zu prüfen, ob Fischer für ein Ministeriumsamt taugt. Danach war die Akte spurlos verschwunden. Auch als die Staatsanwaltschaft 2001 noch einmal ermittelte, blieb das Schriftstück unentdeckt, berichtet die Bild-Zeitung weiter.

   Frankfurts Polizeipräsident Gerhard Bereswill sagte dem Blatt, er sehe keinen Grund, „an der Echtheit dieses Dokuments zu zweifeln". Die Zollbeamten wollten mit der Weitergabe des Materials an die Presse verhindern, daß die Papiere von der Zollverwaltung endgültig beseitigt würden. Angesprochen auf den Fund sagte Fischer der Zeitung: „Aber was soll ich jetzt dazu sagen? Erinnerungen? Das ist ja alles so unendlich weit weg." (ho)

   (rs, Berlin):

   In meinem Film, um dessen Vermarktungsgewinn ich mich von Dagmar Reim, dem RBB und der ARD betrogen fühle, verwendet der Stasispitzel IM TIGER am Telefon genau dieselben Worte:

   „Aber was soll ich jetzt dazu sagen? Erinnerungen? Das ist ja alles so unendlich weit weg."

   https://www.schottie.de/?p=10889

   Gesendet: Dienstag, 01. September 2015 um 16:02 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: Sie
   Betreff: Dagmar Reim / RBB / ARD / Bundesrechnungshof

   Ich fordere hiermit den Bundesrechnungshof auf
   die Gehälter, Pensionen und geldwerten Vorteile
   der ARD-Intendanten genauer zu prüfen.

   Insbesondere den von Dagmar Reim.

   Beweismittel hier dokumentiert:
   Gesendet: Sonntag, 26. Juli 2015 um 09:25 Uhr
   Von: "Rainer Schottlaender"
   An: Sie
   Betreff: Frage an Dagmar Reim und Ihre RäuBerBande

   436 Millionen Euro für 5 % Einschaltquote in Sendegebiet ?

   Diese Frage interessiert die Öffentlichkeit.

   Mich interessiert darüber hinaus
   ob RBB-Intendantin Dagmar Reim
   auch heute,
   an diesem Sonntag den 26. Juli 2015,
   mit meinem Geld Urlaub macht.

   Von: „Rainer Schottlaender"
   An: info@daserste.de, wolf-dieter.wolf@rbb-online.de, jutta.quoos@rbb-online.de, gremiengeschaeftsstelle@rbb-online.de, Amsinck@uvb-online.de, andreas.kaczynski@paritaet-brb.de, s.voelz@ekbo.de, mail@juttabrueckner.de, matthias.schirmer@rbb-online.de, matthias.reich@rbb-online.de, Intendanz@rbb-online.de, johannes.unger@rbb-online.de, gabriel.heim@rbb-online.de, petra.lidschreiber@rbb-online.de, ulrich.thiele@rbb-online.de, gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhart.binder@rbb-online.de, hagen.brandstaeter@rbb-online.de, „Kürschner,Dr. Jörg" , „Kaiser, Harald"
   Datum: 31.01.2015 17:58
   Betreff: an den Rundfunkrat und Verwaltungsrat … RBB/ARD

   Ich erhebe hiermit Beschwerde gegen Intendantin Dagmar Reim, den RBB und die ARD.

   In meinem Fall hat sich nach nunmehr sieben Jahren herausgestellt,
   dass die ARD über die Rundfunkgebühr, viele Wiederholungen dieses Films, Werbung und Lizenzen
   mehr als eine halbe Million Euro kassiert hat.

   Mir für meinen erheblichen Anteil an diesem gutgelungenen und auch weiterhin sehenswerten Werk …

   https://www.schottie.de/?p=10889

   … 1500 Euro zu zahlen empfinde nicht nur ich als sittenwidrig.

   Ich ärgere mich schon seit Jahren darüber, dass der RBB meine medienrechtliche Unerfahrenheit
   und meine schwache Marktposition derart dreist ausnutzt.

   RBB-Justitiar Reinhart Binder kann in seinem Brief vom 12.12.2014 gerne weiter davon träumen,
   dass „diese Angelegenheit abgeschlossen ist".

   Sie, Frau Intendantin Reim, haben meine berechtigte Bitte nach einem Gesprächstermin
   und nach Offenlegung der Wiederholungen und Lizenzeinnahmen ignoriert
   … und Ihrer Telefonzentrale befohlen, mich nicht zu Frau Sauerbrei, Ihnen oder sonstwem durchzustellen.

   Siehe EMail unten vom 20. Januar.

   mfg

   https://www.schottie.de/?page_id=56

   Gesendet: Donnerstag, 29. Januar 2015 um 16:35 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: poststelle@brh.de, presse@brh.de, Intendanz@rbb-online.de, johannes.unger@rbb-online.de, gabriel.heim@rbb-online.de, petra.lidschreiber@rbb-online.de, ulrich.thiele@rbb-online.de, gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, internet@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhart.binder@rbb-online.de, hagen.brandstaeter@rbb-online.de, „Kaiser,Harald"

   Betreff: Prüfung durch den Bundesrechnungshof … RBB/ARD

   Ich weiss nicht, ob alle ca. 40 Millionen ARD-Zwangsbeitragszahler meiner Meinung sind.
   Grob geschätzt 20 Millionen könnten es sein.

   Ich schaue mir Ihre roten Zahlen hier genauer an :

   https://www.digitalfernsehen.de/RBB-schreibt-2014-rote-Zahlen.110220.0.html

   Ich lese:

   „Den gestiegenen Einnahmen von 411,1 Millionen Euro stehen Ausgaben von 436,6 Millionen Euro gegenüber.."

   .. dividiere diese Zahl durch 1436 Mitarbeiter, was etwa 300.000 Euro pro Mitarbeiter und Jahr ergibt.

   Ein stolzes Sümmchen.
   Natürlich reicht das nicht.
   Für das was man sich so „rechtmässig" an Gehalt, Pension und anderen geldwerten Vorteilen leistet.

   Ich lese weiter:

   „So würden es die Sparanstrengungen der letzten Jahre erlauben, etwas mehr Geld fürs Programm auszugeben, verkündete Brandstäter weiter…"

   Mir kommen die Tränen bei soviel Leid.

   Tatsache ist, dass der RBB und die ARD hunderttausende von Euros allein in meinem Fall – wie untenstehend mit EMail vom 18.12. dokumentiert und durchgerechnet – Gebühren durch Lizenzen und Wiederholungen kassiert hat.

   Gesendet: Mittwoch, 21. Januar 2015 um 09:27 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: Intendanz@rbb-online.de, johannes.unger@rbb-online.de, gabriel.heim@rbb-online.de, petra.lidschreiber@rbb-online.de, ulrich.thiele@rbb-online.de, gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, internet@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhart.binder@rbb-online.de, hagen.brandstaeter@rbb-online.de, „Kaiser,Harald" , „Kürschner,Dr. Jörg" , kom@rbb-online.de
   Betreff: Die RäuBerBande jammert …

   … dachte ich, als ich heute morgen diesen Artikel über den „Haushalt" der ARD las.

   https://www.digitalfernsehen.de/RBB-schreibt-2014-rote-Zahlen.110220.0.html

   Wie die griechischen Beamten, die auf den Demos am lautesten schreien.
   Wie die Ölscheichs in Qatar.
   Die sich die Stadien für die Fussball-WM von Lohnsklaven zu Hungerlöhnen bauen lassen.

   Diese Email bekommt ausser Ihnen, Frau Reim, auch Ihr
   für meinen Fall mit zuständiger Verwaltungsdirektor Hagen Brandstäter.

   https://www.presseportal.de/pm/51580/490477/umfangreiche-personalentscheidungen-im-rbb-direktoren-gabriel-heim-hagen-brandst-ter-und-nawid

   Und natürlich Johannes Unger …

   Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2015 um 10:26 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: Intendanz@rbb-online.deBetreff: c/o Frau Sauerbrei … Ist der RBB eine RäuBerBande ? … Dagmar Reim …
   Ich habe Sie soeben unter 030-97993-0 angerufen.

   Ich werde nicht hinnehmen, dass Sie mit meinem Leben, meinem Werk und meinem Buch
   hunderttausende von Euro einnehmen – siehe untenstehende EMail vom 18.12.2014 –
   und mich mit einem Trinkgeld abspeisen.

   Ein nächster Schritt auf der Suche nach einer für beide Seiten annehmbaren Lösung
   wäre vielleicht ein Gespräch mit Ihnen, Frau Reim.

   mfg

   https://www.schottie.de/?page_id=56

   Gesendet: Dienstag, 30. Dezember 2014 um 10:28 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, internet@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhart.binder@rbb-online.de, „Kaiser,Harald" , „Kürschner, Dr. Jörg" Betreff: Ist der RBB eine RäuBerBande ? … Dagmar Reim … Justitiariat des RBB … an die GVL .. an Intendantin Dagmar Reim … Prozessgegner RBB … an RBB und Noahfilm …."Geheimnisvolle Orte – die Humboldt- Universität" / Ihr Schreiben vom 13.10.2014

   Liege ich richtig mit meiner Vermutung, dass bei Ihnen bis Anfang Januar
   Sie und Ihre Bürohelden mit meinem Geld Urlaub machen ?

   Gesendet: Donnerstag, 25. Dezember 2014 um 14:24 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, internet@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhart.binder@rbb-online.de, „Kürschner,Dr. Jörg" , „Kaiser,Harald" Betreff: an Dagmar Reim und an das Justitiariat des RBB … an die GVL .. an Intendantin Dagmar Reim … Prozessgegner RBB … an RBB und Noahfilm …."Geheimnisvolle Orte – die Humboldt- Universität" / Ihr Schreiben vom 13.10.2014

   Dem derzeitigen System attestieren die Professoren eine „weit überdurchschnittliche Versorgung" …

   https://www.welt.de/politik/deutschland/article135721506/Schaeuble-Berater-wollen-Rundfunkbeitrag-abschaffen.html

   … auf meine Kosten

   http://www.schottie.de

   Gesendet: Donnerstag, 18. Dezember 2014 um 16:37 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, internet@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhardt.binder@rbb-online.de, „Kürschner,Dr. Jörg" , „Kaiser, Harald" Betreff: erneut an das Justitiariat des RBB … an die GVL .. an Intendantin Dagmar Reim … Prozessgegner RBB … an RBB und Noahfilm …."Geheimnisvolle Orte – die Humboldt- Universität" / Ihr Schreiben vom 13.10.2014

   https://www.bild.de/unterhaltung/tv/ard/verhandlungen-fuer-neue-tarife-laufen-ab-heute-39021852.bild.html :

   Leitende Mitarbeiter mit „Altverträgen" erhalten durchschnittliche Altersbezüge von 5000 bis 6000 Euro monatlich, in der Spitze sogar 10 000 Euro. Allein für WDR-Intendant Tom Buhrow werden 2,87 Mio. Euro zurückgelegt….

   https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkgeb%C3%BChr :

   Mit dem Gebührenaufkommen von jährlich rund 7,5 Milliarden Euro werden unter anderem 22 Fernseh-, 67 Radiosender und eine Vielzahl von Online-Plattformen mit insgesamt mehr als 25.000 festen Mitarbeitern finanziert

   Ich rechne:

   Plus grob geschätzt 2,5 Mrd Werbeeinnahmen = 10 Mrd € pro Jahr
   dividiert durch pi mal Daumen 25 Sender (FS ist teurer als Radio)
   dividiert durch 8000 Jahressendestunden ergibt ca.

   50.000 Euro

   x 15 Wiederholungen meines Filmes ergibt grob geschätzt

   750.000 Euro Umsatz

   minus 110.000 Euro Produktionskosten = 640.000 Euro

   Ich frage hiermit Sie, Frau Dagmar Reim, Intendantin des RBB,
   ob ich mit dieser ersten groben Hochrechnung
   des mit meinem Wort und meinem Bild ohne mein okay erzielten Gewinns
   ungefähr richtig liege.

   Gesendet: Mittwoch, 17. Dezember 2014 um 14:30 UhrVon: „Rainer Schottlaender" An: gvl@gvl.de, internet@rbb-online.de, Eva.Jenke@rbb-online.de, justitiariat@rbb-online.de, „kontakt@noahfilm.de" , silke.schauer@rbb-online.de, presse@rbb-online.de, tvonline@rbb-online.de, Dagmar.Reim@rbb-online.de, claudia.nothelle@rbb-online.de, internet@rbb-online.de, wolfram.leytz@rbb-online.de, justus.demmer@rbb-online.de, reinhardt.binder@rbb-online.de, „Kürschner,Dr. Jörg" , „Kaiser,Harald" Betreff: an das Justitiariat des RBB … an die GVL .. an Intendantin Dagmar Reim … Prozessgegner RBB … an RBB und Noahfilm …."Geheimnisvolle Orte – die Humboldt- Universität" / Ihr Schreiben vom 13.10.2014

   Sehr geehrte Frau Reim, sehr geehrter Herr Dr. Reinhardt Binder:

   Danke für Ihren hier soeben eingegangenen Postbrief vom 12.12.2014.

   Vorneweg:

   Gabi Deneckes Film ist hervorragend.
   Die vielen bisherigen Wiederholungen – nach Auskunft der VG Wort waren es mindestens zehn – beweisen das.

   Die Frage einer Vergütung für Wiederholungen wurde bei beiden Produktionen
   mit keinem einzigen Wort, weder von Lutz Rentner noch von Dokfilm noch von mir, verhandelt.

   Ich ärgere mich schon seit langem, dass ich damals bei der ARTE/Dokfilm/RBB-Produktion
   von Ihren hochbezahlten Chefs über den Tisch Ihres üppigen Grossraumbüros in Babelsberg gezogen wurde.

   Diese Produktion basierte auf meinem seit 1993 im Selbstverlag in inzwischen 21ster Kleinstauflage
   erschienenen Buch DAS TEUERSTE FLUGBLATT DER WELT.

   Mir für diese viele Recherchearbeit plus etliche Produktionstage
   von 110.000 Euro ursprünglich 1000 Euro
   und – nach meiner Erinnerung – auf meinen leisen Protest hin dann gnädig 1500 Euro zu zahlen
   war und ist jämmerlich und unangemessen.

   Sie haben damals und haben heute meine schwache Marktposition
   und meine medienrechtliche Unerfahrenheit
   dreist ausgenutzt.

   Ich fordere Sie hiermit erneut auf
   alle von mir unterschriebenen Dokumente für beide Produktionen an mich zu schicken.

   Ich sende diese EMail auch an meine Rechtsberaterin und an die GVL.

   mfg

   http://www.schottie.de

   Antworten
6. schotti sagt:

   22. November 2016 um 12:58 Uhr

   Hier verbrachte ich meine letzte … 78ste … Woche im D"D"R – Gefängnis …

   https://www.tag24.de/nachrichten/chemnitz-kassberg-knast-stasi-gefaengnis-ddr-abriss-183605.

   "… Das Sächsische Immobilien- und Baumanagement (SIB) will den Knast verkaufen, sucht auf Internetportalen einen Investor für "fünf zusammenhängende Gebäude, Gefängnismauer, Wachtürme, Einzelgebäude" als Wohnimmobilie…."

   Antworten
7. schotti sagt:

   27. März 2018 um 14:26 Uhr

   https://www.jf-archiv.de/archiv10/201030072358.htm
   © JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. http://www.jungefreiheit.de 30/10 23. Juli 2010

   Fragebogen
   Rainer Schottländer
   Physiker & Liedermacher

   Wo möchten Sie am liebsten sein?

   In den Armen von …

   Wofür lassen Sie alles stehen und liegen?

   … dafür.

   Was bedeutet Heimat für Sie?

   Die Antwort fällt schwer, da ich mich auch in München und San Diego zu Hause fühlte und eine gute Zeit hatte.

   Was ist Ihnen wichtig im Leben?

   Siehe oben. Aber zuallererst natürlich Gesundheit, denn ohne die geht nichts.

   Was haben Ihnen Ihre Eltern mitgegeben?

   Ihr Vorbild.

   Welches Buch hat Sie nachhaltig beeinflußt?

   Mein eigenes (Das teuerste Flugblatt der Welt – http://www.schottlaender.de), das Beatles-Songbook, Plancks „Theorie der Wärmestrahlung", Huxleys „Schöne Neue Welt", Gehrtsens „Lehrbuch der Experimentalphysik" und einige andere.

   Welche Musik mögen Sie?

   Etwa 30 meiner eigenen 70 Titel (auf bisher 3 CDs), zahlreiche andere Titel der 10 Millionen Titel der GEMA-Werkedatei, und gerade vorgestern hörte ich mit Freude zufällig „Lady Jane" von den Rolling Stones.

   Welches Ereignis ist für die Welt das einschneidendste gewesen?

   Der Urknall, falls es den gab.

   Was möchten Sie verändern?

   Zehn Kilo weniger Wohlstandskilogramm, fällt mir als erstes ein.

   Woran glauben Sie?

   An mich.

   Welche Werte sollen wir unseren Kindern weitergeben?

   Was Du nicht willst, was man Dir tu, das füge keinem andren zu.

   Welche Bedeutung hat der Tod für Sie?

   Er wird stattfinden.

   Rainer Schottländer, 60, ist Forscher und Liedermacher ( http://www.schottie.de ). An der Humboldt-Universität rief er 1969/70 mit einem Kommilitonen zum Boykott der ML-Vorlesungen auf (JF 31-32/08), es gilt als das „teuerste Flugblatt der Welt".

   Antworten
8. schotti sagt:

   3. August 2018 um 08:00 Uhr

   "Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen und die Entstehung des Kapitalismus beginnt in der Familie und mit der Unterdrückung der Frau." Als Helene Demuth aber von ihm schwanger wird, gibt er das Kind in eine Pflegefamilie. Auch später verschwendet Marx keinen Gedanken an die Ausbildung seines Sohnes. Doch scheint ihn Helene Demuth für dieses Verhalten nie zu verachten: Sie versorgt die Eheleute Marx bis zu deren Tod. Nach allem, was Zeitzeugen berichten, lächelt sie stets, ist glücklich und hilfsbereit.
   Kaum Geld für die Haushälterin
   Helene Demuth wird vermutlich am 1. Januar 1821 im Saarland geboren, bereits als junge Frau tritt "Lenchen", wie sie von allen genannt wird, ihren Dienst beim Baron Ludwig von Westphalen in Trier an. Die Tochter des Hauses, Jenny von Westphalen, heiratet 1843 den Intellektuellen Karl Marx. Bald flüchtet das Paar nach Paris. Jenny und Karl Marx hausen dort mit ihrem ersten Kind in einer engen Wohnung. Jenny hat nie gelernt einen Haushalt zu führen. Da schreibt ihre Mutter: "Ich schicke Dir das treue liebe Lenchen, als das Beste, was ich dir schicken kann." Fortan arbeitet Helene Demuth bei Jenny und Karl Marx, erst in Paris, dann in Brüssel und London. Die sparsame, fleißige Haushälterin erzieht die Kinder, putzt, kocht, näht Reste zusammen, organisiert die Finanzen, während Jenny Marx die Manuskripte ihres Mannes abschreibt und redigiert. Wenn die Familie in London am Sonntag über die Heide von Hampstead zieht, schleppt Helene Demuth als Letzte im Tross den Proviantkorb. Oft bleibt sie ohne Lohn, denn die Haushaltskasse ist meist leer. Sie bleibt selbst als Marx ihr zwischenzeitlich kündigt, weil überhaupt kein Geld mehr da ist.
   Karl Marx' Seitensprung
   Im Juni 1851 bringt die Haushälterin Sohn Henry Frederick zur Welt. Die Ehe von Jenny und Karl Marx befindet sich in dieser Zeit in einer Krise: Fehlgeburten, tödliche Erkrankungen einiger ihrer Kinder und finanzielle Not zermürben vor allem Jenny. Nur drei Töchter von sieben Kindern überleben. … https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag4632.html

   Antworten
9. schotti sagt:

   20. April 2020 um 11:31 Uhr

   Die Steuerstasi beendet die Einzelhaft

   Ab heute wieder Gemeinschaftszelle und Hofgang:

   https://www.schottie.de/?p=10889

   https://de.wikipedia.org/wiki/Bretton-Woods-System

   "Das Tauschverhältnis zwischen Dollar und einer Unze Gold wurde auf 35 Dollar je Unze Feingold (31,104 Gramm) festgelegt."

   Ich springe vom Jahr 1971, als während meiner D"D"R-Haft – von mir völlig unbemerkt –
   dieser Goldstandard abgeschafft wurde … in die Gegenwart 2020.

   Dieselbe Unze kostet heute 1683 Dollar.
   Dividiert durch 35 ergibt – ich rechne das als Training im Kopf – 48mal soviel.

   In 49 Geldfälscherjahren hat sich der Goldpreis ver48facht.

   Der Preis für meinen heutigen leckeren und wohlstandgefüllten Warenkorb nicht.

   Damals lebte ich von 200 Ostmark als D"D"R-Student und 500 Westmark pro Monat als B"R"D-Student.

   Zahlte für die Studentenbude 12 Ostmark und 110 D-Mark.

   Das Essen  – vor der Mensa schwenkten die Roten Moa-Bibeln
   … als in China Menschen noch  verhungerten – kostete ca. 2 DM.

   Bei 2 x 48 = 96 Euro sind wir noch nicht.

   Damals interessierte ich mich nur für Physik, Sex, Sport und Rock-and-Roll.

   Mein Freund Hajo spekulierte und ich erinnere mich dunkel an 300 Dollar die Unze so etwa 1976.

   Jetzt kommt mir der Gedanke,
   dass Gold damals durch jahrzehntelanges Festschreiben des Preises unterbewertet war.

   Wie hinter der Mauer die D"D"R-Mieten.

   Das prüfe ich:

   https://de.wikipedia.org/wiki/Goldpreis#/media/Datei:Gold-nominal-constant-usd.svg

   Ja, so war es.

   Die heutige Verfünffachung entspricht pi mal zwei bis drei Daumen der Preisentwicklung.

   Für meinen Lieblingsindonesier zahlte ich damals mittags 3 DM 50 … x 5 = 17 DM 50 = 9 Euro heute.

   Meine Miete im damals Goldenen Westen war 110 DM …. x 5 = 550 DM = 275 Euro
   … wer hat in München heute eine 12 qm Bude für 275 Euro ?

   Wer damals für die Rente in Gold, Silber oder Beton vorsorgte hat jedenfalls nichts verloren.

   Haben sich die Zeiten geändert ?

   Ja und nein.

   Der Polizeistaat funktioniert in allen G7-Staaten perfekt.

   China mit 200 Millionen Kameras in allen Städten
   und einem Sozialpunktesystem von KZ bis 800 übertrifft alle.

   Ich lebe jetzt im CORONA-Quartal … so ab Anfang März bis Ende Mai 2020. 

   Wenn die Welle durch ist … jedenfalls nach meiner Lageeinschätzung:

   https://www.schottie.de/?p=11874#comment-130350

   Welche Rohstoffe gibt es zu welchem Preis noch in 50 Jahren ?

   Auf jeden Fall Kohle und Eisen.

   Jetzt sind wir bei meinen Forschungsthemen und ich sollte mit Hinweis auf meine Kontonummer 

   die für Sie hier bis zur letzten Zeile spannende Lektüre unterbrechen:

   DE92 1005 0000 1674 8053 45    DELADEBEXXX

   Antworten
10. schotti sagt:

    14. August 2020 um 10:28 Uhr

    Es kostet weniger als 54 cent

    alle Informationen

    – mit wem ich rede , wo ich gerade bin, was ich gerade tippe –

    30 Jahre lang zu speichern:

    https://www.facebook.com/events/752339908899340/?acontext=%7B%22ref%22%3A%2229%22%2C%22ref_notif_type%22%3A%22plan_user_invited%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&notif_id=1597393060123351&notif_t=plan_user_invited&ref=notif

    Wenige Sekunden nachdem ich das Wort Hubwagen googelte,

    erschien Werbung hierzu auf meinem PC.

    Mein Tastendruck ist für immer im Internet.

    Die Stasi ist in 200 KilometernAkten erstickt.

    Wieviel kostet es heute

    wenn in jeder einzelnen Sekunde des Tages 

    was ich gerade rede über mein Handymikrophon abgehört 

    und was ich in meine Tastatur tippe

    30 Jahren lang gespeichert wird.

    Sprechen = 10 bytes/sec, tippen auch etwa.

    20 bytes/sec x ca. 30 Millionen sec/Jahr x 30 Jahre = 18.000 Millionen Bytes = 18 GB = 0,018 Terabyte.

    1 Terabyte zu spreichern kostet weniger als 30 Euro:

    https://www.ebay.de/i/143657495198?chn=ps&var=442639771614&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&itemid=442639771614_143657495198&targetid=857896282222&device=c&mktype=pla&googleloc=9043041&campaignid=10215338113&mkgroupid=105782585887&rlsatarget=pla-857896282222&abcId=1139676&merchantid=114094678&gclid=Cj0KCQjw7Nj5BRCZARIsABwxDKJe5tE3Y1kexKBirOQuxVOYMGxq1re7hCrmYfWbah0M917lzN_bRUoaAgwmEALw_wcB

    30 Euro /TB x  0,018 

    Es kostet weniger als  54 cent

    alle Informationen

    – mit wem ich rede , wo ich gerade bin, was ich gerade tippe –

    30 Jahre lang zu speichern.

    Copyright: http://www.schottie.de

    Antworten