Beamtenparadies Bonn


Am schönen Rhein gehen auch 20 Jahre nach dem Berlin-Umzug
noch Tausende ihrer als Arbeit getarnten Besitzstandswahrung nach.

Er zum Beispiel: georg.arens@bmu.bund.de
Und Sie: beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de

Über schotti

* geb. 1949 in Berlin * 1967-1971 Physikstudium an der Humboldt-Universität Berlin * 1975 Diplom in München * 1976 wissenschaftlicher Mitarbeiter am MPI für Astrophysik in Garching * 1977-1978 Redakteur beim Elektronik Journal München * 1979-1988 Aufbau eines Bauhandwerkbetriebes in München * 1989-1990 Songwriter/Sänger in San Diego (USA) * 1991-heute eigenfinanzierte Forschungsarbeit in Berlin

Ein Kommentar zu Beamtenparadies Bonn

  1. schotti sagt:

    Ich veröffentliche die jämmerliche Antwort des B“M“BF an dieser besonders geeigneten Stelle:
    http://www.schottie.de/?p=6246#comment-19654
    Gesendet: Montag, 21. Januar 2013 um 14:31 Uhr
    Von: „Kern, Stefan /714“
    An: „Rainer Schottlaender“
    Betreff: Automatische Antwort: ESA´s „answer“
    Ich bin bis zum 23.1.2013 nicht im Büro zu erreichen. Ihre Mail wird nicht weitergeleitet. Verteter ist am 21. und 23.1. Frau Diehr, Tel. 0228-99 57-37 19, am 22.1. Herr Schäfer, Tel.0228-99 57-30 33.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Stefan Kern
    Gesendet: Montag, 21. Januar 2013 um 14:31 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: media@esa.int, education@esa.int, david.c.agle@jpl.nasa.gov, „dwayne.c.brown@nasa.gov“ , „Stefan.Kern@bmbf.bund.de“ , „beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de“ , „karl-eugen.huthmacher@bmbf.bund.de“ , „Jon Giorgini“ , „webmaster@ssd.jpl.nasa.gov“ , „iau@iap.fr“ , „Don Yeomans“ , „juergen.helfricht@bild.de“ , „kaiser.harald@stern.de“ , „wissenschaft@faz.de“ , contactesa@esa.int, contact.human.resources@esa.int, esa.conference.bureau@esa.int
    Betreff: ESA´s „answer“
    Time comparison proves:
    Noone has read my message.

    Gesendet: Montag, 21. Januar 2013 um 12:31 Uhr
    Von: education@esa.int
    An: „Rainer Schottlaender“
    Betreff: Re: ESA calls for a proposal
    Thank you for your email. We welcome all questions and comments. However, due
    to the large volume of emails received, we cannot respond to every question
    or provide research assistance.

    We would like to invite you to have a look at the ESA FAQs to see if your
    question is answered.
    These are at http://www.esa.int/esaCP/SEMGMZUZJND_index_0.html

    If you are looking for educational materials, please visit:
    http://www.esa.int/educationmaterials

    If you are looking for exhibition materials, please visit:
    http://www.esa.int/exhibitions

    Alternatively, if your request is about ESA in general, you can write to:
    contactesa @ esa.int
    For media requests, write to: media @ esa.int
    For employment opportunities or training at ESA, write to:
    contact.human.resources @ esa.int
    For conference enquiries, write to: esa.conference.bureau @ esa.int
    To order books, reports or other products, write to: esapub @ esa.int

    This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only. The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its content is not permitted. If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system. Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

    Please consider the environment before printing
    PLEASE STUDY EMAILS BEFORE ANSWERING !

    Gesendet: Montag, 21. Januar 2013 um 12:31 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: media@esa.int, education@esa.int, david.c.agle@jpl.nasa.gov, „dwayne.c.brown@nasa.gov“ , „Stefan.Kern@bmbf.bund.de“ , „beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de“ , „karl-eugen.huthmacher@bmbf.bund.de“ , „Jon Giorgini“ , „webmaster@ssd.jpl.nasa.gov“ , „iau@iap.fr“ , „Don Yeomans“ , „juergen.helfricht@bild.de“ , „kaiser.harald@stern.de“ , „wissenschaft@faz.de“ , john.hopkins@jpl.nasa.gov
    Betreff: ESA calls for a proposal
    Good morning ESA and NASA:
    THE EARLIER THE BETTER !
    Not only for early asteroid and comet detection.
    Better than waiting until February, filling out computer forms …
    http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/AIDA_Call_for_Experiements_pre-announcement.pdf
    … and waiting again is direct communication.
    Please study this EMail and contact me.
    reg Rainer Schottlaender, Dipl.-Phys.
    Gesendet: Freitag, 18. Januar 2013 um 10:48 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: „Dr. …
    Betreff: Resonanz / Cruithne / 2002AA29 / 2012DA14
    Bahnform
    Hufeisenumlaufbahn von 2002 AA29 entlang der Erdbahn im Verlauf von 95 Jahren vom mit der Bahnbewegung der Erde mitbewegten Bezugssystem betrachtet; Bild: JPL
    Betrachtet man den mit der Erdbahn nahezu deckungsgleichen Orbit von 2002 AA29 vom mit der Erdbewegung um die Sonne mitbewegten Bezugssystem aus, beschreibt er im Lauf von 95 Jahren entlang des Erdorbits einen Bogen von fast 360°, den er in weiteren 95 Jahren wieder zurück schwingt. Die Form des Bogens erinnert an ein Hufeisen, daher der Name Hufeisenorbit für seine Umlaufbahn vom mit der Erde mitbewegten Bezugssystem aus gesehen. Bei der Bewegung entlang des Erdorbits windet er sich spiralförmig um diesen, wobei er für eine Spiraldrehung ein Jahr braucht. Diese Spiralbewegung im mit der Erde mitbewegten Bezugsystem kommt durch seine leicht von der Erdbahn abweichende Exzentrizität und Bahnneigung zustande, wobei der Unterschied in der Bahnneigung für den vertikalen und derjenige der Exzentrizität für den horizontalen Anteil der projizierten Spiralbewegung verantwortlich ist. Kommt er der Erde von vorn, also in Umlaufrichtung der Erde, nahe, so wird er durch deren Anziehungskraft in einen geringfügig schnelleren, etwas näher an der Sonne liegenden Orbit befördert. Er eilt der Erde auf ihrer Bahn nun voraus, bis er sie nach 95 Jahren einmal fast überrundet hat und sich ihr nun von hinten nähert. Jetzt gerät er erneut unter ihren Gravitationseinfluss und wird so auf eine langsamere Umlaufbahn etwas weiter weg von der Sonne gehoben. Dadurch kann er nun nicht mehr mit der Geschwindigkeit der Erde mithalten, bis diese ihn nach 95 Jahren wieder von vorn erreicht. Die Erde und 2002 AA29 verfolgen sich also immer abwechselnd, kommen sich jedoch nie zu nahe. Am 8. Januar 2003 näherte sich der Asteroid der Erde von vorn bis auf 5,9 Millionen Kilometer, was seine größte Annäherung für fast ein Jahrhundert sein wird. Seit diesem Zeitpunkt eilt er ihr nun voraus, bis er sie von hinten eingeholt haben wird. Aufgrund der subtilen Wechselwirkung mit der Erde muss man jedoch nicht befürchten, dass dieser Asteroid wie andere Erdbahnkreuzer mit der Erde zusammenstoßen könnte. Berechnungen zeigen, dass er in den nächsten Jahrtausenden der Erde niemals näher als 4,5 Millionen Kilometer nahekommen wird
    http://de.wikipedia.org/wiki/%283753%29_Cruithne :
    Aufgrund der subtilen Wechselwirkung mit der Erde besteht keine Gefahr, dass er mit ihr kollidiert. Er kann sich aufgrund dessen der Erde in seiner Bahn nicht näher als bis auf 15 Millionen km nähern
    Eine weitere Besonderheit ist, dass (3753) Cruithne der erste entdeckte Asteroid war, dessen mittlere Umlaufdauer um die Sonne fast genau einem siderischen Jahr entspricht. Das bedeutet, dass er in Wechselwirkung mit der Erde steht, da eine solche Umlaufbahn nur unter bestimmten Voraussetzungen stabil ist. Bislang sind erst wenige derartige in 1:1-Bahnresonanz mit der Erde wechselwirkenden Asteroiden bekannt
    http://de.wikipedia.org/wiki/Jarkowski-Effekt :
    Der Jarkowski-Effekt wurde im Fall des Asteroiden Golevka bestätigt. Golevka ist ein relativ unauffälliges, durchschnittlich großes erdnahes Objekt von rund 0,5 km Größe. Trotz der sehr geringen Kraft des Effektes wurde der Asteroid in nur 12 Jahren ca. 15 km von seiner Bahn abgelenkt.
    Der Name geht auf ein internationales Forschungsprojekt zurück und setzt sich aus den Namen der beteiligten Radioteleskope (Goldstone, Evpatoria, Kashima) zusammen.
    Gesendet: Mittwoch, 16. Januar 2013 um 15:33 Uhr
    Von: „Yeomans, Donald K (343R)“
    An: „Rainer Schottlaender“
    Cc: „Yeomans, Donald K (343R)“
    Betreff: Re: Question to Jon and NASA because of 2012DA14 orbit prediction
    The uncertainty in position for 2012 DA14 at the time of Earth closest approach
    is currently less than 100 km.
    Don Yeomans
    From: Rainer Schottlaender
    Date: Wednesday, January 16, 2013 5:43 AM
    To: „Agle, David C (1871)“ , „dwayne.c.brown@nasa.gov“ , „Stefan.Kern@bmbf.bund.de“ , „beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de“ , „karl-eugen.huthmacher@bmbf.bund.de“ , Jon Giorgini , „webmaster@ssd.jpl.nasa.gov“ , „iau@iap.fr“ , Don Yeomans , „juergen.helfricht@bild.de“ , „kaiser.harald@stern.de“ , „wissenschaft@faz.de“
    Subject: Question to Jon and NASA because of 2012DA14 orbit prediction
    You worte:
    „In particular, we expect high precision radar astrometry in mid February (6 weeks),
    which will allow prediction much further into the future…“
    How exact you can measure ?
    If you just make a little velocity mistake of 0,1 m/s = 10 cm/s
    for this 6150 m/s NEO 2012DA14
    my foregoing calculation shows
    that you can predict the orbit for the Feb 16, 2046 flyby
    +- 0,3 L(unar) D(istances) = +- 115.000 km
    Your today prediction is
    2046-Feb-16 13:54 14:52 Moon 0.00869194087071029 0.0004150
    These 0.000415 AU = …………62.250 km = about 9 times earth radius and less 115.000 km
    If your radar is worse than 0,1 m/s you can only predict:
    2012DA14 hits earth in 2046 with 1 : 81 probability
    I also wonder that IAU has not published this critical NEO in this list:
    http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/Closest.html
    published here:
    http://www.schottie.de/?p=8979#comment-18690
    Gesendet: Montag, 14. Januar 2013 um 16:40 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: hae@mpe.mpg.de
    Betreff: Fw: How exact is NASA´s newest 2012DA14 orbit prediction ?

    Gesendet: Montag, 14. Januar 2013 um 15:20 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: agle@jpl.nasa.gov, dwayne.c.brown@nasa.gov, Stefan.Kern@bmbf.bund.de, beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de, karl-eugen.huthmacher@bmbf.bund.de, „Jon Giorgini“ , webmaster@ssd.jpl.nasa.gov, iau@iap.fr, donald.k.yeomans@jpl.nasa.gov, juergen.helfricht@bild.de, kaiser.harald@stern.de
    Betreff: How exact is NASA´s newest 2012DA14 orbit prediction ?
    1918-Feb-17 03:50
    < 00:01 Earth 0.00287079228634093 0.0027955988 2013-Feb-15 19:25 < 00:01 Earth 0.000227944868733036 0.000227599514046132 2046-Feb-16 13:54 14:52 Moon 0.00869194087071029 0.0004150 from: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20DA14;orb=1;cov=1;log=0;cad=1#elem
    In the 33 years 2046-2013 a velocity mistake of 1 m/s adds up to about 1 million km = 3 LD.

    „But much sooner, a closer approach by a lesser-known asteroid is going to occur in the middle of next month when a 40-meter-sized asteroid, 2012 DA14, flies safely past Earth’s surface at about 17,200 miles,“ said Yeomans. „With new telescopes coming online, the upgrade of existing telescopes and the continued refinement of our orbital determination process, there’s never a dull moment working on near-Earth objects.“
    Gesendet: Sonntag, 13. Januar 2013 um 13:49 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An:
    jlgalache@cfa.harvard.edu
    Cc: Stefan.Kern@bmbf.bund.de, beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de, karl-eugen.huthmacher@bmbf.bund.de, „Jon Giorgini“ , webmaster@ssd.jpl.nasa.gov, iau@iap.fr, donald.k.yeomans@jpl.nasa.gov, juergen.helfricht@bild.de, „Kaiser, Harald“
    Betreff: More about 2012DA14 impact risk
    NASA : You should correct Mr. Galache`s and other mistakes
    Vorbeiflug von 2012DA14 am 15. Februar 2013:
    Ich rege die Aufnahme meiner SLINGSHOT-FORMEL bei Wikipedia an:
    I propose to publish my formulae here on Wikipedia :
    http://de.wikipedia.org/wiki/Swing-by
    Der Erdmittelpunkt befinde sich bei x=0 , y=0
    Bei t = 0 befindet sich Asteroid A im Abstand S bei (0,S)
    Vernachlässigt man in 1. Näherung die Veränderung von Vx während des Vorbeifluges
    ergibt die Integration
    Delta Vy = gamma x M / ( S x V )
    Für S = 40.000 km ergibt sich mit Erdmasse M = 6 x 10^24 kg
    und gamma = http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationskonstante = 6,67 x 10 ^-11 m^3 kg^-1 s^-2
    sowie V = 6 km/s gemäss http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html 3
    Delta V in erster Näherung / first approximation zu maximal 1,6 km/s ,
    real am 15. Februar 2013 vermutlich etwa 1 km/s
    http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitational_keyhole :
    „Der Begriff wurde 1999 von P. W. Chodas geprägt und erlangte im Januar 2005 öffentliches Interesse, als klar wurde, dass die Bahn des erst seit einem halben Jahr bekannten Asteroiden (99942) Apophis im Jahre 2029 zwar nicht mit einem Impakt auf die Erde endet, aber möglicherweise zu einem von mehreren Schlüssellöchern gehören könnte und damit geradewegs zu einem Einschlag im Jahre 2036 oder 2037 führen würde. Dies konnte 2012 durch neue Beobachtungen des Asteroiden ausgeschlossen werden….“
    http://minorplanetcenter.net/blog/tag/2012-da14/

    What about 2047?
    Yes, it’s true, we currently have a scheduled close approach for the beginning of 2047, but it’s impossible to tell how close exactly it will be. Being the cautious astronomers that we are, we will wait until 2012 DA14 passes by next year and use the observations that will be made then to improve our orbit calculations.
    http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/CloseApp.html
    Due to a truncation problem in the main close-approach file that occurred some time ago and to the occasional failure to update these predictions when new orbits were published, we are disabling our on-line lists of close approaches. We apologize for this, but we cannot guarantee the accuracy of the entire current dataset.
    TRUNCATION = ?
    http://minorplanetcenter.net/blog/tag/2012-da14/
    Discovered by La Sagra Observatory (located in the province of Granada in Southern Spain) on February 23, 2012, asteroid 2012 DA14 is an NEA that gets as close as 134 million km (83 million miles) to the Sun, and as far as 166 million km (103 million miles) from it. This means it doesn’t cross the orbit of either Venus or Mars;
    …Even if it were at the larger end of our size estimates, an object with a 75 m diameter would not survive its passage through our atmosphere and thus never reach the ground intact.
    Hier irrt der Autor Mr. J. L. Galache

    Gesendet: Freitag, 11. Januar 2013 um 11:59 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: Stefan.Kern@bmbf.bund.de, beatrix.vierkorn-rudolph@bmbf.bund.de, karl-eugen.huthmacher@bmbf.bund.de
    Cc: „Jon Giorgini“ , webmaster@ssd.jpl.nasa.gov, iau@iap.fr, donald.k.yeomans@jpl.nasa.gov, juergen.helfricht@bild.de, „Kaiser, Harald“
    Betreff: In which year asteroid 2012DA14 will hit the earth ?
    letter of Prof. Dr. Gerhard Haerendel
    MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR EXTRATERRESTRISCHE PHYSIK 85740 Garching am 2. September 1998 :
    Lieber Herr Schottlaender,
    ich bestätige Ihnen gerne, dass Sie Anfang 1990 bei mir waren und mir Ihr Projekt OMNISKOP vorgestellt haben zum Zwecke der frühen Entdeckung von Near-Earth-Objects auf potentiellem Kollisionskurs mit der Erde.
    Ich hatte Ihnen gesagt, dass ein solches Projekt nicht in unser Forschungsprofil passte, und hatte Ihnen geraten, aich an die normalen Förderinstitutionen für wissenschaftliche Projekte mit regelrechtem Mittelantrag zu wenden.
    Ich war allerdings beeindruckt von dem Riecher, den Sie für diese kosmische Gefahr zu einem frühen Zeitpunkt entwickelt haben.
    Mit freundlichen Grüssen G. Haerendel

    Gesendet: Dienstag, 08. Januar 2013 um 01:19 Uhr
    Von: „Rainer Schottlaender“
    An: „Jon Giorgini“ , webmaster@ssd.jpl.nasa.gov, iau@iap.fr, donald.k.yeomans@jpl.nasa.gov, juergen.helfricht@bild.de, „Kaiser, Harald“
    Betreff: The earlier the better … next look on 2012DA14 … Donald Yeomans and IAU
    Dear Jon, dear NASA:
    Although NASA has wrongly evaluated my proposal (see Dr. Jurgen Rahe letter from Aug 13, 1990)
    you have made a lot progress … knowing about 10.000 NEOs now.
    It is still pretty stupid to pay billions for Mars-and-other-missions
    …but just a few millions to work against the NEO threat.
    2012DA14 is a nice example.
    Because of the „Small perturbers: Ceres, Pallas, Vesta {source: SB405-CPV-2}“
    this and many other orbits are hard to predict.
    More observation and computation is needed today and in future.
    Compared with the risk it seems appropriate to have worldwide a few thousand people working on this.
    I do so – a few unpayed minutes ( like this one here) every few weeks.
    Are you aware, Mr. Yeomans , that you cannot detect a NEO which really hits earth with your telescopes ?
    Because this „hit-NEO“ looks like a normal star.
    Copyright:
    http://www.schottie.de
    I have published this EMail here:
    http://www.schottie.de/?p=8979#comment-17558
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    One of the ideas in my proposal A267 to DOD/SBIR and 91-502C to NASA
    was to improve this action :

    Already in the movie METEOR in the 70es USA and USSR send their
    intercontinental rockets to deflect an asteroid.

    On page 41 I calculate what happenes if we ignite an H-bomb
    – on the asteroid surface – after drilling a deep hole into the asteroid.

    This idea, published by me July 5, 1990, was used and probably stolen
    for the movie ARMAGEDDON from Jerry Bruckheimer and the WALT DISNEY COMPANY.

    My result was also published in Heft 2/1991 in ASTRONOMIE & RAUMFAHRT.

    The Walt Disney Company has not payed my invoice and refused in their letter
    from Dec 23, 2002 to tell me the name of the playbook writer
    and from where he got the idea.

    The reason why I do the work to put this here in writing
    is that we are able to avoid such an Armageddon. At the time when I
    wrote my proposal only about 50 NEOs were known.

    As you see here http://neo.jpl.nasa.gov/stats/
    today about 900 large and 9000 small NEOs(NEAs) are known. As you learn
    in this statistic 121 of them were found by PAN STARRS.

    I have written to Mr. Kudritzki in Hawaii already 3 unanswered EMails
    that I have published the idea to build an automatized telescope
    checking every night 60 million stars
    already in the year 1990 in my proposal,
    which was wrongly evaluated by NASA , DOD and NATIONAL SCIENCE FOUNDATION .

    Compared with other less important scientific tasks
    – 100 billions for a man on Mars ?? –
    there is still not enough attention and financial effort
    – a few million dollars each years – for this task.

    I think it makes sense to try out such a thermonuclear attack on an asteroid.

    More important is to find more of these NEOs.

    Would you accept that only a few cars in the USA have a number sign ?

    Copyright:

    http://www.schottie.de/?p=8979#comments

    Gesendet: Montag, 07. Januar 2013 um 20:10 Uhr
    Von: „Jon Giorgini“
    An: rainer.schottlaender@web.de
    Betreff: Re: next look on 2012DA14 … Donald Yeomans and IAU
    >From: „Rainer Schottlaender“ >To: Jon.Giorgini@jpl.nasa.gov, webmaster@ssd.jpl.nasa.gov, iau@iap.fr, donald.k.yeomans@jpl.nasa.gov, juergen.helfricht@bild.de >Subject: next look on 2012DA14 … Donald Yeomans and IAU >Date: Sun, 6 Jan 2013 17:00:42 +0100 (CET) > >I again ask you to perform an orbit prediction for this Mr. Schottlander, The latest orbit predictions for 2012 DA14 are available on our close approach page and Horizons ephemeris service. You’ve quoted results from both and they are the latest. When more measurements are reported, the orbit solutions will be updated and extended into the future.
    In particular, we expect high precision radar astrometry in mid February (6 weeks), which will allow prediction much further into the future.
    The current dataset clearly shows no impact hazard in 2013, but isn’t good enough to predict beyond that. Hence the need for additional measurements when that becomes possible. So check the various ephemeris services in late February for the update.
    Regards, ——————————————————————————- Jon Giorgini | Navigation & Mission Design Section Senior Analyst | Solar System Dynamics Group Jon.Giorgini@jpl.nasa.gov | Jet Propulsion Laboratory ——————————————————————————-

Schreibe einen Kommentar

Please use your real name instead of you company name or keyword spam.